Штраф за нелицензионное по, ответственность за использование нелицензионного программного обеспечения

Ответственность, предусмотренная Гражданским кодексом

В соответствии со статьей 1251 ГК РФ правообладатель может потребовать от нарушителя авторских прав возмещения морального вреда.

В соответствии со статьей 1252 ГК РФ правообладатель вправе требовать, по своему выбору:

• возмещения убытков (материального вреда);
• выплаты компенсации за нарушение исключительного права;
• выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования результата интеллектуальной деятельности либо за допущенное правонарушение в целом. Размер компенсации определяется судом.

В соответствии со статьей 1301 ГК РФ правообладатель вправе требовать вместо возмещения убытков, по своему выбору:

• выплаты компенсации в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда;
• выплаты компенсации в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения.

И, наконец, в соответствии со статьей 1253 ГК РФ, если организация неоднократно или грубо нарушает исключительные права, суд может принять решение о ликвидации такого юридического лица по требованию прокурора. Если такие нарушения совершает индивидуальный предприниматель, то его деятельность может быть также прекращена по решению или приговору суда.

Как проверить легальность программы 1С

Проверка подлинности ПО 1С проводится через внутренний аудит программ — сотрудниками компании или специалистами компании-партнера 1С.

Проверка проводится в несколько этапов:

• определение компьютеров с установленными программами 1С. При этом используются обычные возможности операционной системы для поиска файлов типа «1cv*.exe». При обнаружении на компьютерах таких файлов нужно проверить их легальность, а именно документацию и сопутствующие элементы официального приобретения (лицензионное соглашение, регистрационная анкета,USB-ключ, конверт с ПИН-кодами);
• проверка легальности использования программ 1С. Для этого нужно подключиться к интернет-поддержке через сеть, для чего в разделе программы 1С вводятся логин и пароль, выдаваемые при регистрации в 1С: ИТС;
• автоматическая проверка правомерности использования конфигурации. При выявлении нарушений в 1С будет появляться окно, предупреждающее об обнаружении противозаконного использования программы;

Кроме того, в данных «О программе» будет отражаться информация о нелегальности программы.

Внимание! Если окно с предупреждениями не появляется, это вовсе не означает легальность используемых обновлений. Вполне возможно, что имеется взлом защиты и отключение проверки легальности с помощью программных средств для нейтрализации средств защиты программы, предусмотренных правообладателем..  Даже просто хранение и использование файла для обхода легальности программы — это уже уголовно наказуемое деяние

В соответствии со ст. 273 УК РФ ответственность следующая:

 Даже просто хранение и использование файла для обхода легальности программы — это уже уголовно наказуемое деяние. В соответствии со ст. 273 УК РФ ответственность следующая:

• за создание, распространение или использование программ, необходимых для совершения несанкционированных действий над ПО — ограничение свободы или принудительные работы на период до 4-х лет или лишение свободы на период до 4-х лет и штраф до 200 тыс. руб. или в размере зарплаты осужденного за период до 18-ти месяцев;
• за указанные деяния, совершенные группой лиц по сговору или лицом, использовавшим свои служебные полномочия, причинившие крупный ущерб — ограничение свободы на период до 4-х лет или принудительные работы на период до 5-ти лет и лишение занимать конкретные должности на период до 3-х лет или лишение свободы на период до 5-ти лет и штраф 100 000 — 200 000 руб. или в размере зарплаты за период 2-3 года и лишение права занимать конкретные должности на период до 3-х лет;
• за указанные деяния, повлекшие тяжкие последствия или создавшие предпосылки их наступления, — лишение свободы на период до 7-ми лет.

Для проверки информации по конфигурации ПО нужно зайти во вкладку «О программе», где есть строка «Использование конфигурации». Если программа легальная, то будет написано:

• проверка лицензионного использования не выполнялась;
• проверка лицензионного использования выполнена успешно.

Если же программа нелегальная и каким-то способом была нарушена ее целостность, то в этой строке будет указано «Нелицензионное использование конфигурации». Также возможен вариант, что информация по данной строке будет отсутствовать. В данной ситуации это верный признак использования нелицензионной программы, и при обнаружении факта полиция возбудит уголовное дело.

Провести проверку программы на взлом можно через журнал регистрации, в котором показываются обновления конфигурации с начала использования ПО. По каждому обновлению нужно проверить, с чем оно связано или чем вызвано. Как вариант, может быть операция через утилиту для взлома защиты.

Одним из способов проверки легальности программы 1С является наличие и работоспособность защитного ключа. Именно при его наличии программа 1С может работать, и он представляет собой физический носитель — флешку или защитный код. В информации «О программе» можно узнать, каким образом защищена программа 1С. Там содержится информация о количестве лицензий — программных и обеспечиваемых аппаратными USB-ключами. Легальные программы не могут работать без ключа, и тогда выдается сообщение об ошибке. Нелегальное ПО с эмулятором ключа или взломанные программы продолжают работать и без ключа.

В информации «О программе» указывается регистрационный номер программы, если она имеет защиту электронным ключом.

Административная

Административное делопроизводство позволяет изъять компьютеры для исследования. Все базы могут быть переданы третьим лицам или вовсе быть изъяты.

Иногда компьютеры изымались на срок год. Как итог, потеря временных ресурсов и денежных средств. На все восстановление требуется дополнительное время, что негативно сказывается на рабочем ресурсе.

Если проверка планируется до возбуждения уголовного делопроизводства, то такой факт должен подтверждаться подписью руководства или заместителя. В соответствующем постановлении прописывается ФИО работников и их должность, адрес, где проводиться проверка.

Административная ответственность назначается в соответствии со статьей 7.12 Кодекса «Об административных правонарушениях».

Согласно данному правовому акту, реализация, сдача и незаконное использование ПО влечет за собой штрафные санкции в виде:

1. для физических лиц это 1500-2000 рублей;
2. для должностного лица — 10000-20000 рублей;
3. для юр.лица — 30000-40000 рублей.

Статья позволяет изъять материалы и оборудование, в котором установлен конрафакт.

Комментарий Microsoft

Дмитрий Береснев

Директор по управлению программными активами и проверке соблюдения условий лицензирования Microsoft в странах СНГ

– Наш главный посыл в том, что нелегальное программное обеспечение – это не только финансовые, юридические, репутационные и технологические риски, но это еще и недобросовестная конкуренция. Она лишает компании не только валютной выручки, но и ведет к расходам на штрафы в случае суда.

Вот представьте, например, логистическую компанию, которая потеряла возможность нормально функционировать из-за вирусных атак. Там же и учет продукции на складах, и множество расписаний рейсов, и огромное количество другой информации, восстановить которую после получения доступа к ней злоумышленниками может быть очень сложно.

Фото с сайта vilnyus.all.biz

Вот несколько подробностей.

1. Что происходит в продажах лицензионного ПО. По оценке ассоциации Business Software Alliance, за 2011-2013 уровень пиратства в Беларуси снизился на 1%.

Сейчас мы видим, что динамика продаж, особенно в Минске, улучшилась. Это означает, что пользователи и бизнес становятся более защищенными.

В текущей международной и экономической ситуации не все страны смогли стабилизировать уровень пиратства и, тем более, продемонстрировать его снижение. А Беларусь – смогла.

С 2015 года наши специалисты ведут работу, цель которой – приведение рынка программного обеспечения в цивилизованный вид. Один из этапов – вступление Microsoft в белорусскую Ассоциацию по защите авторских прав в сфере информационных технологий.

Фото с сайта pchelka.vn.ua

2. Отношение бизнеса к использованию лицензионного ПО.

Вместе с тем, Беларусь в последние годы все еще стабильно входит в топ-20 стран мира с высоким процентом использования нелицензионного ПО. В 2015 ряд компаний были привлечены к ответственности за незаконное использование программного обеспечения. В частности, за это были оштрафованы ОАО «Веста», ОАО «Витебский маслоэкстракционный завод», группа компаний «Родная сторона».

Три четверти руководителей бизнеса полагают, что, используя нелицензионное программное обеспечение, они экономят средства компании. Однако правовые, репутационные, финансовые и технические риски могут в 5-8 раз превысить годовые затраты на лицензионное программное обеспечение, не говоря уже о совершенно реальных юридических рисках для руководства предприятия (данные исследования «Инвестиционной компании «ФИНАМ»).

Фото с сайта it-connection.ru

Есть еще несколько причин:

1. Руководители зачастую не осознают все риски. Есть много непубличных историй в Беларуси, когда компания оказывалась перед риском лишиться своих возможностей для экспорта. Причина – недобросовестная конкуренция из-за использования нелицензионного ПО.

2. Часто персонал компаний недостаточно информирован о рисках и ответственности за установку и использование пиратских программ. Известно, что по белорусскому законодательству возможна в том числе и уголовная ответственность.

Мы проводим большую работу для информирования руководителей бизнеса о рисках, связанных с использованием нелицензионного программного обеспечения. Объясняем все выгоды и преимущества работы с подлинными, лицензионными программами. Штраф или суд являются крайней мерой, когда иные способы не действуют.

3. Скрытая угроза: рост кибератак.

Фото с сайта bepaid.by

В этом году, кстати, мы отмечаем рост киберугроз в Беларуси. Это связано с бурным ростом атак на корпоративные ПК, веб-сайты и ИТ-сети.

Ущерб от кибератак по всему миру за 2015 год составил примерно $159 млрд.

Верный способ избежать краж, связанных с кибератаками – пользоваться лицензионным ПО, а также быть предельно внимательным, когда вы предоставляете какие-то свои данные в Интернете. В особенности, данные банковских карт.

Ответственность за нелицензионное программное обеспечение

Законом
установлено три варианта ответственности за нарушение авторских прав.

• Административная ответственность в
  порядке КоАП РФ.
• Уголовная ответственность в порядке УК
  РФ.
• Гражданско-правовая ответственность в
  рамках ГК РФ.

Административная
ответственность за нелицензионный софт

Административная
ответственность за использование пиратского софта предусмотрена ст. 7.12 КоАП
РФ.

Согласно
санкциям данной статьи, «пирату» грозят следующие наказания:

• Физическому лицу: штраф от 15000 до 2000
  рублей;
• Должностному лицу: штраф от 10 до 20 тысяч
  рублей;
• Юридическому лицу: штраф от 30 до 40 тысяч
  рублей.

При
этом конфискуется и само программное обеспечение, и оборудование, на котором
данный софт установлен. Практика при этом знает случаи как конфискации,
например, лишь жесткого диска с софтом, так и всего оборудования в целом
(компьютера, ноутбука).

Административная
ответственность наступает в случае, если стоимость софта не превышает 100 тысяч
рублей. В противном же случае ответственность наступит в уголовном порядке.

Стоимость
нелицензионного ПО устанавливается путем обращения к правообладателю, который
не стесняется указывать максимально высокую стоимость ПО. По итогам «сложения»
стоимости всех нелицензионных программ на всех единицах техники и будет принято
соответствующее решение – относится ли данное правонарушение к уголовному
преступлению или же нет.

Уголовная
ответственность за пиратский софт

Уголовная
ответственность за нарушение авторских прав установлена частью 2 ст. 146 УК РФ.

Ответственность
по данной статье предусматривает достаточно «широкий» разброс различных
санкций, начиная от 200 тыс. рублей штрафа до лишения свободы сроком до 2 лет.

А
если ущерб причинен на сумму свыше 1 млн. рублей, или же преступление совершено
должностным лицом или группой лиц, то обвиняемому будут грозить принудительные
работы от 5 лет, до лишения свободы сроком на 6 лет. Дополнительно – ещё и
штраф в 500 тысяч рублей.

Применять
административное и уголовное преследование одновременно не допускается! Наказать
могут лишь один раз и в каком-то одном порядке.

Гражданско-правовая
ответственность

Ещё
одно неприятное последствие, помимо штрафов и сроков, это возмещение причинённого
ущерба правообладателю. По данной категории дел потерпевшим признается
правообладатель, который тем самым получает право заявить гражданский иск в
возмещение причинённого ему вреда в порядке 1301 ГК РФ.

Компенсация
может быть взыскана как в размере стоимости ПО или же в сумме от 50 тыс. рублей
до 5 млн. рублей – все будет упираться в стоимость софта, который незаконно
использовался компанией. При этом суммируется стоимость всех копий программного
обеспечения на каждом компьютере.

Получив
возмещение вреда и добившись наказания для компании, незаконно использовавшей
софт, правообладатель так же может потребовать ликвидации юридического лица в
порядке ст. 1253 ГК РФ. Данное заявление подаётся в прокуратуру, а прокурор уже
вправе выйти в суд с требованием о прекращении деятельности и ликвидации
компании.

Это,
разумеется, крайне сложная процедура, возможная лишь при неоднократном
незаконном использовании программного обеспечения, но она возможна и если
правообладатель «хочет крови» и явного возмездия – испортить репутацию и нервы
он вполне сумеет. А может и добиться прекращения деятельности вашей фирмы.
Поэтому относиться к любому софту, используемому вашей фирмой, следует
максимально серьёзно!

Ответственность по УК РФ

Если общая стоимость обнаруженного нелицензионного программного обеспечения превышает 100 тысяч рублей, то нарушителям грозит уголовная ответственность в соответствии с частью 2 статьи 146 УК РФ, что предусматривает одно из следующих наказаний:

• штраф в размере до 200 тысяч рублей;
• обязательные работы на срок до 480 часов;
• исправительные либо принудительные работы на срок до 2 лет;
• лишение свободы на тот же срок.

В случае превышения одного миллиона рублей нарушителям грозит уголовная ответственность в соответствии с частью 3 статьи 146 УК РФ:

• участие в принудительных работах до пяти лет;
• лишение свободы до 6 лет, а также в некоторых случаях возможно наложение штрафа до полумиллиона рублей.

Это же грозит должностному лицу и группе лиц, если использование пиратских программ стало результатом сговора. Например, системный администратор установил нелицензионное ПО в ответ на соответствующее распоряжение руководителя организации

Обратите внимание, что в этом случае наказание устанавливается в соответствии с частью 3 статьи 146 УК РФ даже в тех случаях, когда совокупная стоимость поддельных программ ниже одного миллиона рублей

Судебная практика показывает, что наиболее распространенные должностные лица, которые несут ответственность за использование пиратского ПО в организации – это её руководители. Они не освобождаются от ответственности даже тогда, когда не знали о том, что в их компании совершается подобное преступление. Неосведомленность не принимается судом в качестве аргумента для признания должностного лица невиновным.

Кто не рискует, тот не несет ответственность

…гражданско-правовую. В соответствии с п. 3 ст. 1252 ГК РФ при нарушении исключительного права правообладатель вместо возмещения убытков вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.

Правообладатель вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования результата интеллектуальной деятельности либо за допущенное правонарушение в целом.

Согласно ст. 1301 ГК РФ компенсация выплачивается в следующих размерах:

• от 10 000 до 5 000 000 руб. — по усмотрению суда;
• в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.

При этом материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации (п. 4 ст. 1252 ГК РФ). Отметим, что контрафактным материальный носитель может быть признан только судом. При необходимости суд вправе назначить экспертизу для разъяснения вопросов, требующих специальных знаний (п. 25 Постановления Пленума ВС РФ N 5, Пленума ВАС РФ N 29 от 26.03.2009 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Кроме того, в случае неоднократного или грубого нарушения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности суд может принять решение о ликвидации такого юридического лица по требованию прокурора (ст. 1253 ГК РФ). Ликвидация производится в соответствии с п. 2 ст. 61 ГК РФ.

…административную. В ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ указано, что за незаконное использование экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры являются контрафактными либо на экземплярах произведений указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских прав в целях извлечения дохода предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа. Размеры штрафов определены следующие:

• на должностных лиц — от 10 000 до 20 000 руб. с конфискацией контрафактных экземпляров произведений, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения;
• на юридических лиц — от 30 000 до 40 000 руб. с конфискацией контрафактных экземпляров произведений, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Дальнейшая судьба конфиската известна: он подлежит уничтожению, хотя по просьбе обладателя авторских прав конфискованные экземпляры произведения могут быть переданы ему (ч. 3 ст. 32.4 КоАП РФ). В любом случае руководителю организации придется не только заплатить штраф, но и распрощаться с имуществом организации.

…уголовную. Лавры обвиняемого по уголовной статье может получить индивидуальный предприниматель, руководитель организации, а также рядовой сотрудник, занимающийся установкой контрафактного софта.

Предусмотренная Уголовным кодексом ответственность зависит от размера совершенного деяния. Если стоимость экземпляров произведений либо прав на использование объектов авторского права превышает 50 000 руб., деяние признается совершенным в крупном размере; если стоимость составляет свыше 250 000 руб. — в особо крупном. В п. п. 2, 3 ст.

Как на самом деле выявляются нарушения?

Полиции больше делать нечего – только сидеть в интернете и искать воров софта. Открою секрет: этим занимаются правообладатели, а также нанятые ими юристы. Специалистам в первую очередь интересны продавцы софта, но под раздачу могут попасть и покупатели. А интернет, как известно, помнит всё. Как и цифровые устройства, на которые нелегально ставили пиратские продукты.

Схематически поиск нарушения выглядит так:

• «правовой шериф» покупает продукт у нелегального продавца и фиксирует сделку;
• электронный сыщик обращается в отделение полиции с требованием о проведении проверки;
• сотрудники правоохранительных органов начинают уголовное или административное производство;
• составляют протокол или возбуждают уголовное дело – и всё.

Возникает дилемма: продавцу нужно продвигать нелегальный продукт, но тогда он сразу же попадает в поле зрения «шерифов». Чтобы уйти от ответственности, продавцы используют разные схемы. Однако самых ретивых всё равно вычисляют.

Доказать законность

Возможно при наличии:

Штраф за нелицензионный windows – это обязательная операция, которая сопровождается изъятием операционной системы. Компания должна осознавать всю ответственность, если при использовании ПО она извлекает выгоду. Лучше приобрести лицензированный продукт, чем отвечать за правонарушение. Штрафные санкции в качестве уголовной или гражданской ответственности, достигают 2500000 рублей.

• В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
• Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

1. Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат
2. Позвоните на горячую линию:
3. Москва и Область — +7 (499) 110-43-85
4. Санкт-Петербург и область — +7 (812) 317-60-09
5. Регионы — 8 (800) 222-69-48

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Программное обеспечение (ПО) является объектом авторских прав (ст. 1259 ГК РФ) и охраняется так же, как и литературные произведения (см. ст.ст. 1256, 1261 ГК РФ).

Ответственными за нарушение авторских прав на лицензионное ПО могут выступать как организации, так и физические лица.

По статистике в год рассматривается несколько сотен дел, связанных с нарушением авторских прав на ПО, и к ответственности ежегодно привлекают десятки человек.

До сих пор у пользователей возникают вопросы об ответственности за использование нелицензионного ПО. Поэтому в данной статье мы постараемся осветить основные аспекты.

Использование нелицензионного программного обеспечения является нарушением авторских и смежных прав и влечет за собой административную (ст. 7.12. КоАП РФ), уголовную (ст. 146 УК РФ) и гражданско-правовую ответственность. Рассмотрим содержание статей подробнее.

Уголовная ответственность

Деяния признаются совершенными в крупном размере, если стоимость использованного нелицензионного ПО или прав на него превышает 100 000 рублей.

К примеру, один экземпляр Windows Server 2016 с доступом 30 сотрудников уже превышает эту границу.

Уголовная ответственность применяется только к физическому лицу и предусматривает:

• штраф в размере до 200 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода за период до 18 месяцев либо
• обязательные работы на срок до 480 часов либо
• исправительные работы на срок до двух лет либо
• принудительные работы на срок до двух лет либо
• лишение свободы на срок до двух лет.

Если же будет доказано, что использование нелицензионного программного обеспечения было совершено группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (например, если генеральный директор, ИТ-директор и системный администратор были в курсе нарушения и действовали сообща), или в особо крупном размере (более 1 000 000 рублей), или лицом с использованием своего служебного положения, то виновные лица наказываются:

• принудительными работами на срок до пяти лет либо
• лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

Гражданско-правовая ответственность

Это будет гражданско-правовая ответственность, которая предполагает выплату нарушителем денежной компенсации в пользу правообладателя за нарушение его авторских прав в размере двукратной стоимости незаконно используемых экземпляров ПО либо компенсации в размере от 10 000 до 5 000 000 рублей, определяемой по усмотрению суда.

При этом, если административная и уголовная ответственность — взаимоисключающие понятия в отношении авторского права, то гражданско-правовая – не снимается в случаях наложения ответственности по указанным статьям. Правообладатель в праве требовать компенсации за нанесенный ущерб.

Таким образом, прежде чем использовать программное обеспечение, всегда тщательно ознакомьтесь с условиями лицензионного соглашения, требованиями подтверждения легальности и с разрешенным способом использования. Если вы в чем-то сомневаетесь из-за сложности правил лицензирования, обратитесь за квалифицированной помощью к специалистам SAM, которые помогут снять ваши риски и рекомендуют оптимальный вариант использования лицензионного ПО.

Комментарии:

1)  В соответствии с гражданским законодательством программы для ЭВМ относятся к объектам авторских прав, охраняемым как литературные произведения, при этом их защита осуществляется в соответствии со ст. 1252 ГК РФ.

2)  Даже если большинство сотрудников было не в курсе, что пользуются контрафактным программным обеспечением и руководство фирмы поменялось, это не освободит нарушителя от ответственности.

3)  Если ваша компания – обладатель исключительных прав, следует учитывать, что судебная практика однозначно на стороне автора.

4)  При предъявлении требований, связанных с защитой авторских прав, необходимо учитывать действие гражданского законодательства во времени и предъявлять претензии в соответствии с законодательством, действовавшим на момент нарушения.

5)  Фирме, использующей контрафактную продукцию, вряд ли удастся доказать свою невиновность, однако можно требовать уменьшения предполагаемой суммы ущерба, исходя из позиций ВАС и КС РФ, согласно которым должно восстанавливаться имущественное положение правообладателя, а значит возможно снижение заявленных исковых требований.

6)  Суд по интеллектуальным правам призывает также учитывать характер нарушения и его длительность, степень вины и предшествующее поведение нарушителя, вероятные убытки (Постановление от 22.10.2013 по делу № А63-18304/2012).

7)  Отсутствие признаков неоднократности и систематичности использования нелицензионных версий позволяет снизить сумму взыскиваемой компенсации ниже минимальной стоимости программного обеспечения. Таким образом, демо-версии программ не исключают ответственность за их несанкционированную установку, но экономят деньги нарушителя.

8)  Не следует забывать, что использование контрафактного ПО может повлечь уголовную ответственность для руководителя по ГК РФ. Обязательным признаком при этом является причинение крупного ущерба, границы которого законодательством не определены, а устанавливаются судом по каждому конкретному делу в зависимости от размеров реального ущерба и упущенной выгоды, а также доходов, которые виновное лицо получает в результате нарушения прав на результаты интеллектуальной деятельности.