Заявление об отказе от иска в арбитражный суд
Содержание:
Когда суд может не принять изменений
Судья вправе не принять уточнение иска, если это противоречит российскому законодательству или нарушает законные права третьих или иных лиц (п. 5 ст. 49 АПК РФ). В такой ситуации судья продолжает слушания по делу. Основные жизненные ситуации, когда суд вправе не принять изменений по иску, приведены ниже в таблице.
№ | Законные основания для отклонения судом уточнения иска | Жизненные ситуации |
1 | При изменении предмета иска, если истцом было дополнительно заявлено новое исковое требование.
При этом законные основания и новой, и старой редакций искового заявления совпадают только в некоторых пунктах. Однако, оба требования, заявленные истцом, относятся к самостоятельным (Постановление ФАС ВВО № Ф10-2864/2013 от 03 октября 2013 г.) |
ИП Сивоплясов А. В. через суд обратился к местной Администрации с иском о признании права собственности на земли с/х назначения для с/х использования.
Затем он подал уточнение об истребовании этой земли у ООО «Избердей», которой теперь принадлежит участок земли. Суд постановил, что требование ИП Сивоплясова об истребовании земли у Общества «Избердей» не может быть принято в качестве уточнения иска. Ведь ИП Сивоплясовым не заявлено отдельного ходатайства на основании ст. 46, 47 АПК РФ о замене ответчика или о привлечении к делу соответчиков в лице местной администрации и ООО |
2 | При неуказании в иске существенных обстоятельств (Постановление АС ВВО № Ф01-1711/2015 от 17 июля 2015 г.) | ГСК «Крассор» подал исковое заявление в суд о признании его законного права бессрочного владения на участок земли.
Затем, он подал ходатайство на уточнение и затребовал признать неправомерным решение гор. администрации о предоставлении заявленного земельного участка заводу «Красное Сормово». Судья отклонил изменение иска. Ведь в заявлении ГСК «Крассор» на уточнение был приведен факт принятия гор. администрацией соответствующего решения по земельному участку. Однако, ссылка на решение такой инстанции изначально не была приведена в иске |
3 | Если заявленные требования не уточняются, а по факту заявляется новые. При этом основания нового прошения истца отличаются от аргументов по первому требованию по иску (Постановление ФАС ВСО № Ф02-52/2011 от 14 февраля 2011 г.) | ООО «МК Рассвет» подал иск к ЗАО «КЛК» на устранение различных преград в пользовании ж/д путями.
Затем, он подал заявление на уточнение. ООО «МК Рассвет» заявил доп. требование о возмещении понесенных убытков, причиненных заявленным нарушением в пользовании ж/д путями. В итоге судья отклонил уточнение, потому что данное заявленное требование является новым и ранее не было заявлено в первом иске |
4 | В деле есть признаки недобросовестного поведения стороны спора (Постановление 13 ААС № 13АП-36269/2019 от 25 марта 2020 г.) | Суд отклонил заявление о приобщении документации в связи с тем, что предъявленные справки никак не связаны со спорным предметом.
Тогда сторона дела попросила суд отложить слушания по делу в целях уточнения предмета иска. Суд отклонил такое ходатайство, поскольку посчитал подобные действия затягиванием спора |
Также, суд вправе отклонить изменение (уточнение) иска при:
- предъявлении доп. требования к первому иску при повышении размера иска (Дело № А11-8664/2007);
- если во время слушаний по делу судья убедился в том, что истец правильно рассчитал сумму процентов за использование чужих денег. Однако, если расчеты истца были не верны, уточнение может быть принято апелляционным судом (Дело № А14-4949/2009/153/14);
- при изменении и установленных АПК РФ оснований для подачи иска, и его предмета, выраженном в виде размера и срока взыскания (Дело № А14-3424/2006/525/12);
- если при изменении законного основания или спорного предмета иска подано ходатайство о применении к ответчику финансовых санкций (Дело № А14- 10687/2008/345/31).
В итоге, в период слушаний по делу можно внести нужные корректировки в свой иск. Для этого надо подать правильно оформленное заявление на его уточнение. Изменить можно суммы взысканий по иску, суть и состав заявленных требований или доказательную базу. В рамках апелляции возможен частичный (полный) отказ от своего иска.
Мне нравитсяНе нравится
Кто может подать кассационную жалобу?
В иске правительство Москвы просило признать незаконным инвестиционный контракт, который был заключен в 2001 году, на реконструкцию четырех объектов, расположенных на Кремлевской набережной. В частности, ответчик должен был реконструировать и реставрировать памятник архитектуры «Дом Алябьева».
А если такое исковое заявление будет ошибочно принято судом к производству, впоследствии это судебное производство будет прекращено.
Компания , но затем приняла решение его прекратить. Например, оппонент добровольно удовлетворил требования компании, и в иске отпала необходимость.
Таким образом, часть 2 статьи 49 АПК РФ, конечно, не может являться основанием для отказа в утверждении достигнутого в кассации соглашения.
Ответ. Коллегиальное рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции допускается только в случаях, предусмотренных в частях 2, 3 статьи 17 АПК РФ.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 9 марта 2000 г. по жалобе конкурсных кредиторов на действия конкурсного управляющего были признаны ничтожными договоры ОАО «Металлургический с рядом граждан, в том числе с Л.Е.
Кроме того, учтите, что отозвать иск можно только на стадии рассмотрения в первой инстанции или апелляции, до вынесения решения по существу. На этапе кассации это возможно, только если стороны подписывают , в тексте которого присутствует условие об отказе истца от претензий.
Суд апелляционной инстанции, установив противоречие требованиям закона или нарушение прав других лиц заявленным отказом от иска, не принимает его и рассматривает апелляционную жалобу по существу.
Это важно знать: Приостановление срока исковой давности при предъявлении претензии
Изучив представленное соглашение, судебная коллегия сочла возможным утвердить его, как не противоречащее закону и правовым актам и не нарушающее прав и законных интересов других лиц. Постановлением суда кассационной инстанции данное мировое соглашение утверждено, в связи с чем решение и постановление арбитражного суда отменены, производство по делу прекращено.
При этом, действующие статьи позволяют дополнительно отправить кассационную жалобу на вступившие в силу решения и определения райсудов даже в ВС РФ, когда они уже были обжалованы в президиуме суда субъекта РФ. Правда, как мы уже узнали выше, Верховный Суд рассматривает чуть более 1% подобных жалоб. Но попытаться все же стоит.
Если от иска отказывается представитель истца, то суд в обязательном порядке проверяет наличие такого полномочия в доверенности, так как отказ от иска относится к ряду «специальных» прав и прописывается не во всех уполномочивающих документах. При выдаче доверенности на ведение судебных дел, право на отказ от иска должно быть отдельно прописано в уполномочивающем документе.
Чтобы завершить процесс, в суд подают заявление. Оформить такой документ можно при помощи образца отказа от иска в арбитражном процессе. Если компания намерена отозвать иск, об этом нужно известить суд. Подают заявление об отказе от иска в арбитражный суд, который рассматривал дело.
Система арбитражного кассационного обжалования является двухуровневой и включает два звена: окружные арбитражные суды и коллегию по экономическим спорам Верховного Суда. Жалобу необходимо подавать через суд той инстанции, которая приняла обжалуемое решение.
Основанием предъявления требований к первому ответчику послужило неисполнение им обязательства по оплате приобретенного у истца товара.
Особенно ярко этот постулат иллюстрирует деятельность Верховного Суда РФ в качестве кассационной инстанции. Так, по данным статистики, ВС РФ удовлетворяет всего лишь 1, 35% подобных жалоб, поступающих в его адрес. То есть в среднем только 1 жалобу из 100! Это очень низкий процент. Большинство поступивших жалоб даже не передаются в соответствующую коллегию ВС РФ.
Об отказе от иска в суде кассационной инстанции В качестве примера обычно приводится ситуация, когда недобросовестные истцы, проигрывая дело, отказываются от иска, стараясь избежать невыгодной им преюдиции.
Если истец заявил отказ от иска о понуждении заключить договор в связи с заключением мирового соглашения, суд не должен принимать отказ от иска без утверждения мирового соглашения.
Мировое соглашение является лучшей альтернативой такой меры, как отказ от иска в гражданском процессе.
Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент. Спасибо.
Скачать образец документа
Скачать в .doc/.pdfСохраните этот документ у себя в удобном формате. Это бесплатно.
В Арбитражный суд ______________________
________________________________________
(республики, края, области, города
федерального значения, автономного
округа, автономной области)
Истец: _________________________________
________________________________________
(наименование, место нахождения, если
________________________________________
истцом является гражданин, его место
________________________________________
жительства, дата и место рождения, место
________________________________________
работы или дата и место государственной
регистрации в качестве индивидуального
предпринимателя)
Телефон, факс, электронная почта: ______
________________________________________
Ответчик: ______________________________
________________________________________
(наименование, место нахождения)
Телефон, факс, электронная почта: ______
________________________________________
Дело N __________________
ЗАЯВЛЕНИЕ
Настоящим заявлением Истец — ________________ — на основании ст. 49 АПК РФ полностью отказывается от иска к Ответчику — __________ — о _________________ (предмет иска).
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, Истцу понятны. Истец просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу N _____________.
Приложение:
1. Копия доверенности представителя с правом отказа от иска.
Представитель Истца по доверенности __________________________
«___»__________ ____ г.
———————————
<*> Согласно п. 5 ст. 49 АПК РФ, Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Скачать в .doc/.pdfСохраните этот документ сейчас. Пригодится.
Вы нашли то что искали?
* Нажимая на одну из этих кнопок, Вы помогаете формировать рейтинг полезности документов. Спасибо Вам!
Смежные документы
- Заявление: образцы (Полный перечень документов)
- Поиск по фразе «Заявление» по всему сайту
- «Заявление об отказе от иска на основании ст. 49 АПК РФ».doc
Документы, которые также Вас могут заинтересовать:
- Заявление об отводе прокурора от участия в гражданском процессе
- Заявление об отводе судьи (если судья является родственником лица, участвующего в процессе)
- Заявление об отказе в участии в полном товариществе по уважительным причинам
- Заявление об отказе в участии в полном товариществе
- Заявление об отказе от бессрочного договора простого товарищества
- Заявление об отказе получения страховых сумм от выгодоприобретателя по государственному обязательному страхованию (родственников сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ), право на которые заявитель имеет в соответствии с законодательными и нормативными правовыми актами Российской Федерации
- Заявление об отказе от получения набора социальных услуг (социальной услуги)
- Заявление об отказе застрахованного (выгодоприобретателя) от получения страховых сумм по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих федеральных органов государственной охраны и граждан, призванных на военные сборы, право на которые заявитель имеет в соответствии с иными Федеральными законами и нормативными правовыми актами Российской Федерации
- Заявление об отказе от получения единовременных выплат, право на которые заявитель одновременно имеет в соответствии с законодательством Российской Федерации (кадровые сотрудники разведки)
- Заявление об отказе от получения единовременных выплат, право на которые заявитель одновременно имеет в соответствии с законодательством Российской Федерации (члены семей кадровых сотрудников разведки)
Порядок уточнения, как подать ходатайство
Общепринятые правила уточнения исковых требований по АПК РФ отражены в 49 статье. Если слушания по делу проходят в первом суде или в вышестоящем апелляционном, истец вправе подать ходатайство на уточнение ранее заявленного иска. Для этого до вынесения судебного решения необходимо:
- Подать на имя судьи правильно оформленное заявление на уточнение. К этому документу следует приложить все необходимые справки. Он подается заблаговременно или во время судебных слушаний.
- Направить правильно оформленное заявление и необходимую документацию ответчику и иным участникам арбитражного процесса. Это можно сделать путем отправления заказного письма с уведомлением по почте РФ или личного вручения во время заседания суда.
- Узнать у суда новую дату рассмотрения дела. Судебные слушания переносятся на несколько дней (недель) для того, чтобы дать возможность ответчику скорректировать и подготовить свою новую правовую позицию по открытому судебному спору.
Правила подготовки заявления, образец, необходимые документы
Заявление об уточнении составляется в свободной форме, но при соблюдении ст. 49, 125 АПК РФ и в соответствии с общепринятыми правилами составления процессуальных документов. Так, в этом ходатайстве нужно прописать:
- название и адрес (+ почтовый индекс) суда;
- адрес истца;
- местонахождение ответчика;
- местонахождение третьего лица (при наличии такой стороны в деле);
- цену иска;
- номер открытого дела;
- название документа;
- законные основания для оформления такого документа и отсылку на 49 статью Арбитражно-процессуального кодекса РФ;
- прошение о взыскании определенных сумм на основании Расчета (долга, пени и госпошлины);
- перечень прилагаемых справок с указанием количества листов каждого документа;
- Ф. И. О., подпись и наименование истца (так, руководитель) или законного представителя по доверенности;
- дату составления документа.
Файлы для скачивания:
В ходатайстве (заявлении) на уточнение вместо вышеприведенного незаконного обогащения можно указать иной характер требования. Так, ЧУП «Капитальное строительство и ремонт» через суд обратился ответчику в лице Ассоциации «Строительные ресурсы».
В первом иске было заявлено требование, чтобы ответчик перечислил ЧУП «Капитальное строительство и ремонт» на спец. счет Нострой 21 000 р. за уплату госпошлины и 300 тыс. руб. необоснованного обогащения, ранее перечисленного истцом в компенсационный фонд ответчика. Однако, суд пришел к выводу, что указанные действия не привели к принятию неверного решения (Постановление 13-го ААС № 13АП-19621/2017 от 29 сентября 2017 г.).
К заявлению на уточнение нужно приложить:
- квитанцию об оплате госпошлины (при наличии);
- почтовые квитанции, удостоверяющие направление заявления на уточнение и расчета требований сторонам по делу (ксерокопия, оригинал);
- расчет сумм взыскания;
- доверенность или иную справку, подтверждающую полномочия представителя на подписание документа от лица заявителя (если есть).
Статьи:
Порядок упрощенного производства в арбитражном суде
Порядок написания отзыва на иск в арбитражный суд
Какие действия суда при получении документа
Получив от пострадавшей стороны устное ходатайство об отказе или же отзывное заявление, суд обязан зафиксировать этот факт в протоколе, после чего совершить следующие действия:
- рассмотреть заявление;
- определить законность оснований для отказа;
- проверить, не нарушаются ли интересы при принятии отказа третьих лиц;
- после всех перечисленных выше действий суд выносит постановление об отклонении или принятии требований стороны процесса.
В случае подачи отказа представителем, судебные приставы обязаны проверить наличие соответствующей доверенности у гражданина.
Возврат госпошлины
В случае отказа от иска арбитражного процесса истцу возвращается государственная пошлина, если отказ не был вызван удовлетворением требований ответчиком. Взыскать государственную пошлину можно в случае, когда ответчик удовлетворил требования до момента принятия судебными сотрудниками ходатайства об отзыве, если таковой поступил, но не назначался к рассмотрению.
В практике арбитражных судов юристы не интересуются причинами подачи отказа, а для возврата государственной пошлины достаточно обращения в суд с соответствующим заявлением/ходатайством, а также для получения определения и подачи заявления о возврате средств в отдел налоговой службы.
Образец заявления в арбитражный суд об отказе от исковых требований.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
В Арбитражный суд __________________________________________________________
Заявитель: ___________________________(наименование или Ф.И.О. предпринимателя)адрес: ____________________________________________________________________,(для предпринимателя: дата и месторождения, место работы или датаи место государственной регистрациив качестве предпринимателя)телефон: __________, факс: __________,адрес электронной почты: _____________
Представитель заявителя: _____________(данные с учетом ст. 59 Арбитражного процессуальногокодекса Российской Федерации)адрес: ______________________________,телефон: __________, факс: __________,адрес электронной почты: _____________
Заинтересованное лицо: _______________(наименование или Ф.И.О. предпринимателя)адрес: ______________________________,(для предпринимателя: дата и месторождения, место работы или датаи место государственной регистрациив качестве предпринимателя)телефон: __________, факс: __________,адрес электронной почты: _____________
Дело № _______________________________Судья ____________ (шифр судьи ______)(Ф.И.О.)
Можно ли отозвать отказ от иска в арбитражном процессе
Отказ от иска в гражданском процессе представляет собой специфическую форму защиты прав.
Осуществление отказа производится истцом добровольно, без давления со стороны ответчика, независимо от того, на какой стадии судебного разбирательства находится дело. В шапке заявления об отказе указывается суд, в который он направлен, Ф. И. О. и данные сторон, а также реквизиты дела.
Формулировка ходатайства примерно такова: «На рассмотрении у N суда города _______ __________ области находится иск _____________ (личные данные истца) к ________________ (личные данные ответчика) о ______________ (суть требования). Однако в ряде случаев истцу действительно выгодно отказаться от иска, особенно если речь идет об отношениях, имеющих длительный характер.
К примеру, бывшие супруги договорились о выплате
Юридическая Россия
В чем вопрос?
В Вашей ситуации было бы правильнее и корректнее (на мой взгляд) говорить об увеличении размера исковых требований.
Таким образом, у Вас есть два варианта 1. Отказываться от иска в соответствии с предписаниями статьи 49 АПК, не приводя при этом основания для отказа.
Вступительную часть моно написать, что в производстве такого-то суда надоходится такое-то дело нумер такой-то по иску такаго-то к такому-то о взыскании того-то. В приложение добавте платежечку, чтобы суд увидел, когда денюжка упала к Вам на счет и чтобы суд смог проверить Ваши арифметические спобосности, т.
Отказ от исковых требований в судебном процессе
Перед тем как принять решение об отказе от иска, необходимо внимательно ознакомиться не только с правилами оформления подобного заявления, но также и с последствиями таких действий для самого истца.
Отказ должен быть четко сформулирован и нести добровольный характер со стороны истца. Такой результат может быть достигнут при помощи мирового соглашения, либо полного признания ответчиком выдвинутых против него требований.
В статье 173 ГПК указано, что истец может изъявить свое желание по отказу от иска в следующих формах: Письменное ходатайство. Устное заявление в ходе судебного заседания.
Заявление об отказе от иска в арбитражный суд — образец и правила оформления
Требования, вытекающие из материального спора, можно отозвать на любой стадии процесса до момента удаления судьи для принятия решения. Рассмотрим правовые последствия отказа от исковых требований в арбитражных спорах и нюансы его оформления.
Подача заявления об отказе исковых требований судье является основанием для прекращения рассмотрения арбитражного дела.
При удовлетворении ходатайства судья выносит определение о прекращении разбирательства.
На заметку! После подачи документа об отказе от требований в арбитражный суд, бывший истец может рассчитывать на компенсацию средств, потраченных на уплату гос.пошлины.
Когда истцу целесообразно отказаться от иска
1. Истец предъявил в суд изначально необоснованный иск
Иногда истец уже в ходе процесса может обнаружить, что предъявленные им в суд требования изначально не подлежали удовлетворению. Например, арендодатель предъявил в арбитражный суд иск о взыскании арендной платы, тогда как долг по арендным платежам в действительности отсутствовал, а денежные средства поступили на расчетный счет арендодателя с задержкой по вине самого арендодателя, не известившего арендатора об изменении своих банковских реквизитов.
Программа учета судебных дел XSUD
Систематизирует информацию по судебным делам, ведет учет исполнительного производства, строит отчеты и помогает организовать работу юристов.
Если предъявленный иск был заведомо необоснован, то арбитражный суд по итогам рассмотрения дела вынесет решение об отказе в иске. Поэтому в таких случаях истцу нецелесообразно дожидаться окончания рассмотрения дела по существу и лучше самому отказаться от предъявленного иска. В таком случае арбитражный суд вынесет определение о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска (п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ).
При отказе истца от иска по данному основанию ответчик все равно сможет взыскать с истца сумму понесенных судебных расходов. Но эта сумма будет существенно ниже, чем в случае, когда арбитражный суд рассмотрит заявленный неосновательный иск по существу и вынесет решение об отказе в иске.
При этом есть риск, что арбитражный суд расценит неосновательное предъявление истцом иска в качестве злоупотребления процессуальным правом. В таком случае арбитражный суд может возложить на истца возмещение судебных расходов по делу в полном объеме (ч. 2 ст. 111 АПК РФ).
Полезные документы для судебных юристов
2. Ответчик добровольно удовлетворил все исковые требования истца
Бывает, что до обращения кредитора в суд с требованием о взыскании долга должник несерьезно относится к исполнению принятых на себя обязательств, а после возбуждения производства по делу в арбитражном суде сразу же добровольно удовлетворяет все предъявленные к нему требования. В таких случаях истец также вправе отказаться от иска в виду отсутствия необходимости дальнейшего продолжения судебного разбирательства.
Истцу нужно иметь в виду, что при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд уплаченная государственная пошлина возврату не подлежит (абз. 3 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ). В таком случае уплаченную госпошлину можно будет взыскать с ответчика. Такая правовая позиция содержится в абзацах 2 и 3 пункта 11 постановления Пленума ВАС РФ от 11 июля 2014 г. № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» (далее – постановление Пленума ВАС РФ № 46). Ранее аналогичная правовая позиция содержалась в пункте 6 информационного письма Президиума ВАС РФ от 13 марта 2007 г. № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» (далее – информационное письмо Президиума ВАС РФ № 117).
Иногда истцу нецелесообразно отказываться от иска в случаях, когда ответчик добровольно удовлетворил исковые требования после возбуждения производства по делу. Например, истцу может быть нужно зафиксировать в судебном решении сам факт нарушения ответчиком условий договора для того, чтобы в последующем потребовать его расторжения. В таких случаях истцу нужно настаивать на продолжении судебного разбирательства, одновременно не поддерживая заявленные исковые требования.