Отзыв на возражение ответчика и все особенности процедуры оспаривания

Возражения истца на отзыв ответчика

1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Рекомендации истцу

Если есть необходимость и желание, никто не запретит истцу отреагировать и на требования ответчика, указанные в первоначальном заявлении

Однако важно грамотно составить свое заявление, придерживаясь рекомендаций специалистов. Юристы настойчиво советуют помнить о некоторых моментах:

• концентрации на основополагающих нюансах;
• написании отзыва по сути — необходимо обсуждать вопросы, которые имеют прямое отношение к рассматриваемому делу.

При оформлении документа придется помнить не только о его содержании, но и о форме, хотя законодательно конкретный образец не установлен. Тем не менее, стоит придерживаться общепринятых норм и правил

Если изучать отечественные законы, то в первую очередь следует обратить внимание на Гражданский процессуальный кодекс. Здесь в статье 35 четко прописано, что любая сторона разбирательства имеет полное право совершать следующие действия:

• заявлять собственные ходатайства;
• возражать против ходатайств оппонента;
• опровергать доводы противника.

Если обращаться к Гражданскому процессуальному кодексу, в нем есть указание, что стороны в процессе имеют право подавать ходатайства и возражения не только письменно, но и устно. Однако на практике юристы рекомендуют все же писать заявления, чтобы потом были документальные свидетельства о переписке сторон. Что касается права на опровержение отзыва, то здесь можно снова сослаться на Гражданский процессуальный кодекс. Хотя статья 149 говорит о правах ответчика, в нем нет указания, что истец не может выразить собственное несогласие.

Возвращаясь к форме документа, необходимо уточнить, что его можно называть по-своему, поскольку конкретного наименования не установлено. Например, после «шапки» можно написать: «Заявление об отклонении возражений ответчика» или «Ходатайство о несогласии с отзывом ответчика на иск». К подобным формулировкам судья не сможет придраться

Еще более важно грамотно составить «шапку», где обязательно указывают ФИО судьи, данные об обеих сторонах дела

Далее по тексту называют предмет спора, перечисляют те доводы, которые успел выразить ответчик. После этого можно переходить к описанию своей точки зрения. Необходимо четко изложить, в чем выражается несогласие, а также подкрепить его ссылками на нормативные правовые акты. Хорошо будет приложить к заявлению документы, которые подтверждают правоту позиции истца. Напомним, что не стоит повторяться, называя все те обстоятельства, которые уже были описаны в первоначальном иске.

Виды возражений

Вообще любая из отраслей права имеет деление на материальную и процессуальную части. К примеру, существуют ГК и ГПК, УК и УПК, ГК и АПК (процессуальный кодекс, адаптированный именно к арбитражному судопроизводству), ГК и кодекс административного судопроизводства (по сути, процессуальный кодекс, адаптированный к категории дел административного судопроизводства).

Таким образом, любое правоотношение, регулируемое той или иной отраслью права, состоит из двух компонентов – материального и процессуального.

Материальный компонент – это всё, что относится к предмету правоотношения в его материальном выражении (имущество, вещные или интеллектуальные права и т.д.). Процессуальный компонент – это собственно узаконенная процедура, посредством которой материальный компонент может быть осуществлен. К процессуальным компонентам относятся такие понятия как срок исковой давности, срок обжалования, порядок регистрации прав и многое другое.

Соответственно, и любой иск, подаваемый в суд, будет включать в себя эти два компонента.

При рассмотрении дела суд определяет обоснованность искового требования исходя из критериев соблюдения материальных и процессуальных норм. Например, иск о взыскании ущерба, поданный с пропуском срока исковой давности не будет удовлетворен, даже если причинение ущерба ответчиком было достоверно подтверждено.

Как следствие, и возражения на исковые заявления могут быть составлены по одному из этих компонентов или по обоим сразу.

Безусловно, если в иске будут обнаружены процессуальные ошибки, то возражения необходимо написать, поскольку процессуальные ошибки – это повод для снятия иска с рассмотрения.

При ознакомлении с исковым заявлением следует обратить особое внимание на следующие процессуальные компоненты:

Сразу отметим, что не каждая процессуальная ошибка влечет за собой снятие иска с рассмотрения. Вполне возможно, что суд предоставит истцу время на исправление ошибок.

В частности, истец вправе просить суд о продлении срока исковой давности, хотя это и не гарантия того, что срок будет продлен.

Что касается материальных компонентов исков, то возражения по ним могут сводиться:

1. к непризнанию иска вообще по причине отсутствия события. Например, ответчик может возражать по иску банка о взыскании задолженности тем, что никогда не брал кредит, или что он вернул банку кредит в полном объеме;
2. к непризнанию иска частично. Например, ответчик может быть согласен с суммой ущерба, но не согласен с требованиями по взысканию морального ущерба;
3. к признанию иска или его части, но с условием принятия судом к сведению каких-либо негативных событий в жизни ответчика, которые повлекли за собой события, приведшие к появлению иска. Например, ответчик может просить суд не взыскивать штрафные санкции, поскольку неуплата займа произошла по причине тяжелой болезни ответчика.

Образец отзыва на исковое заявление в арбитражный суд

Связанные с переносом судебные издержки (в частности, расходы истца на дополнительный выезд адвоката) в таком случае возлагаются на нерасторопного ответчика – независимо от того, к какому решению придет судья. Но практикующие юристы утверждают, что в суде редко «наказывают» за подобное отсутствие отзыва. Если не считать наказанием, что при рассмотрении дела арбитражный судья будет исходить из доводов, представленных только одной стороной – истцом.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас: Москва и область: +7 (499) 455-09-71Санкт-Петербург и область: +7 (812) 317-78-95 Все регионы РФ: 8 (800) 550-92-58 Это быстро и бесплатно!

Терминология

АПК РФ и ГПК РФ содержат в себе разные по терминологии статьи, относящиеся к реагированию ответчика на заявленный иск.

Так, ч.2 п.2 ст. 149 ГПК РФ регламентирует действия сторон при подготовке дела к рассмотрению. В частности, речь в статье идет о том, что ответчик в процессе подготовки дела к судебному разбирательству вправе предоставить истцу свои возражения относительно заявленных исковых требований.

Как мы видим, указанная статья говорит именно о возражениях, из чего следует, что в случае признания ответчиком иска никакого письменного реагирования от него не потребуется.

Статья 131 АПК РФ говорит уже не о возражениях на иск, а об отзыве на иск. Даже чисто семантически термин «отзыв» намного шире, чем термин «возражения», поскольку отзыв не подразумевает обязательного несогласия с исковыми требованиями.

С учетом того, что в арбитражном процессе написание отзыва – это обязательная процедура, то ответчик посредством отзыва может выразить как несогласие, так и согласие с исковыми требованиями. И в том и в другом случае письменно реагирование будет носить название «отзыв».

Способы направления возражений в арбитраж

Составленные по правилам ст.131 АПК РФ возражения могут быть направлены в арбитраж следующими способами:

• посредством почтового отправления;
• посредством электронного письма;
• лично представителем ответчика. Возражения в данном случае сдаются в канцелярию арбитража.

К возражению должны быть приложены доказательства вручения копий возражения участникам процесса. Если между днем слушания дела и днем получения сторонами копии возражений имелся лишь небольшой промежуток времени, и стороны не смогли изучить доводы документа, то по ходатайству любой из сторон арбитражный суд отложит слушание, предоставив сторонам срок для изучения возражений.

Доказательствами вручения сторонам копий возражения могут служить:

• почтовые уведомления;
• росписи в получении;
• любые другие формы подтверждения получения.

Как написать возражение на встречный иск

Встречное исковое заявление может появиться на любой стадии судебного разбирательства до момента окончания судебных прений, то есть до момента, когда суд в последний раз предоставляет сторонам возможность заявить ходатайства.

Как только встречное исковое заявление будет вручено суду, судебное разбирательство будет отложено. Суд решит вопрос о принятии иска к производству или об отказе в принятии. Если иск будет принят, то копия встречного иска будет вручена ответчику. Соответственно, ответчику будет предоставлено время для ознакомления с иском. В течение этого времени ответчик может написать отзыв или возражения на исковые требования.

Если написание возражений не входит в планы ответчика, то о своем отношении к иску он сможет заявить и устно. В данном случае устное возражение будет внесено в протокол судебного заседания.

Если же ответчик решит составить письменные возражения, то оформить их потребуется по правилам составления отзыва на исковое заявление.

Возражения могут опровергать исковые требования как в целом, так и в их части. Помимо этого, возражения могут быть подразделены на:

• материальные, то есть касающиеся сути исковых требований, цены иска и т.д.;
• процессуальные, то есть касающиеся соответствия иска процессуальным нормам в части соблюдения сроков, суммы оплаченной госпошлины, правоспособности истца и т.д.

Возражения могут объединять в себе материальные и процессуальные основания, но если процессуальные основания доминируют, то следует ограничиться ими. Дело в том, что процессуальные нарушения – это безусловное основание для суда отказать в принятии иска или снятии иска с рассмотрения. Что касается материальных оснований – то их обоснованность определяется судом в процессе судебного разбирательства.

Форма возражений

Поскольку ГПК РФ не регламентирует форму возражений, то написать их можно в свободной форме, придерживаясь общих правил составления заявлений и жалоб.

Таким образом, возражения должны содержать в себе:

• наименование суда, в который предоставляются возражения;
• ФИО или наименование автора возражений (ответчика, доверенного лица, адвоката);
• изложение мотивов, по которым ответчик считает исковые требования необоснованными;
• просьбу ответчика относительно искового заявления. Просьба может касаться снятия иска с рассмотрения, отказа в иске и т.д.;
• дату составления возражений и подпись ответчика (доверенного лица либо адвоката).

Возражения могут иметь подтвержденный документами характер либо характер простого, недокументального отрицания.

Если ответчику есть, чем подтвердить доводы возражений, то в самом тексте возражений о них необходимо упомянуть и приложить документационные подтверждения.

К документам могут быть отнесены:

1. квитанции, чеки, банковские поручения и т.д.;
2. письма, конверты и справки;
3. медицинские карты и выписки из истории болезни;
4. расписки, долговые обязательства, копии кредитных договоров;
5. проездные документы и многое другое.

Все документальные подтверждения должны быть приложены к возражениям в копиях. Можно представить суду для ознакомления оригиналы либо копии, заверенные нотариально. В последнем случае оригиналы суду не потребуются.

Если доводы истца могут быть опровергнуты свидетельскими показаниями, то следует указать имена свидетелей, место их жительства, номера телефонов (по возможности). Также к тексту следует присовокупить просьбу о вызове и допросе указанных в возражениях свидетелей.

Как обосновать возражение на исковое заявление?

Одинаковых исков не бывает. Ситуации уникальны и основаны на обстоятельствах, касающихся отношений конкретных лиц в индивидуально возникших ситуациях. Возражение на исковое заявление: образец, приведенный выше, дает представление о форме документа и о том, каким должно быть его содержание. Ввиду уникальности каждой ситуации возражение на исковое заявление, а именно — образец, с универсальным обоснованием просто не может существовать.

Для  того, чтобы продумать аргументацию возражения на исковое заявление, необходимо тщательно проанализировать доводы иска, проверить их с точки зрения соответствия закону и обоснованности, в том числе подтвержденности требований истца. Возражения на исковое заявление – это, как правило, позиция ответчика, которую нужно изложить так убедительно, чтобы суд усмотрел основания положить доводы возражения в основу решения по делу.

Хоть закон и не содержит такого требования, но для обоснованности доводов ответчика в возражениях важно указать нормы законодательства, на которых основана позиция ответчика, в том числе те, которые опровергают позицию истца. Скрупулезно необходимо отнестись и к перечислению доказательств ответчика, а также анализу доказательств истца

Важно не написать в возражениях лишнего, оставить себе по слабым местам своей позиции возможность для маневра

Скрупулезно необходимо отнестись и к перечислению доказательств ответчика, а также анализу доказательств истца

Важно не написать в возражениях лишнего, оставить себе по слабым местам своей позиции возможность для маневра

При написании возражения на исковое заявление стоит понимать сильные и слабые стороны своей позиции исходя из норм закона. В противном случае своей аргументацией можно себе же и навредить. Для того, чтобы понимать, какие аспекты позиций каждой из стороны являются сильными, а какие – слабыми, необходимо знать законодательство.

Возражение на исковое заявления – это лишь часть позиции защиты своих интересов в судебном процессе. Тактика и представительство имеют не меньшее значение для успеха.

Грамотно составить возражение на исковое заявление, в том числе так, чтобы оно было максимально обоснованным, учитывало сильные и слабые стороны позиции, можно лишь с помощью специалистов, которыми по закону выступают только адвокаты.

Поэтому писать возражения самостоятельно, тем самым увеличивая риск проиграть процесс, или же привлечь специалиста и сделать все для своей победы – решать Вам.

Обязательно ли писать отзыв

Написание отзыва на исковое заявление, рассматриваемое в арбитраже, в отличие от исков, рассматриваемых в судах общей юрисдикции, является не правом, а обязанностью ответчика. При этом непредоставление отзыва может повлечь за собой следующие последствия:

• арбитраж рассмотрит дело исходя из имеющихся в деле доказательств;
• арбитраж предоставит ответчику новый срок для написания отзыва, если отсутствие отзыва делает невозможным рассмотрение дела.

Обязанность написания отзыва существует только для ответчика. Для третьих лиц или заинтересованных лиц на стороне ответчика написание отзыва является правом.

Возражение на отзыв ответчика образец арбитраж

Однако в данном пункте Информационного письма речь идет о проведении консультаций третьим лицом, не являющимся в дальнейшем представителем по делу. В нашем арбитражном деле соглашение (договор поручения) на оказание юридической помощи № /А_ от 22.0_.2021 г заключено с лицом, являющимся представителем по делу, а так же в предмете соглашения четко указана тема консультации.

Подавая данный вид ходатайства, необходимо использовать основные положения 149-ой статьи кодекса, которая в полной мере рассматривает действия каждой стороны в процессе подготовки дела к судебному разбирательству. В соответствии с ней стороны судопроизводства могут:

Обязательно ли составление возражений

Мы уже сказали, что подача возражений на иск, рассматриваемый судом общей юрисдикции – это свободная опция, в то время как подача отзыва на иск, рассматриваемый арбитражным судом – это обязательная процедура.

То есть вопрос о целесообразности или нецелесообразности составления отзыва на арбитражный иск даже не может рассматриваться.

В то же время о целесообразности составления возражений на иски, рассматриваемые судами общей юрисдикции, очень даже можно поговорить. Итак, ст. 149 ГПК РФ среди прочих действий ответчика называет также и его права на подачу возражений на иск. Отметим этот момент – именно возражений.

Однако иск не всегда является спорным, вполне возможна ситуация, при которой ответчик согласен с исковыми требованиями, и, как следствие, не собирается возражать против него. В этом случае у ответчика две опции:

• написать не возражения, а отзыв, в котором указать, что с исковыми требованиями он согласен;
• не писать ничего, а в первом же судебном заседании устно заявить, что он признает исковые требования.

Если ответчик не признает иск полностью или в какой-либо его части, у него также два варианта действий:

• написать возражения;
• не писать ничего и изложить свою позицию в судебном заседании.

О том, какой из этих двух вариантов наиболее предпочтителен, мы поговорим ниже.

Составление отзыва

По общему правилу отзывы составляются по образу и подобию искового заявления. Впрочем, судебные инстанции не очень придирчивы к форме отзывов, особенно, если составляются они самими участниками процесса. Поэтому, если вы отступите от структуры искового заявления, большой беды не будет.

Начинать отзыв на возражения следует с наименования суда, в который отзыв будет представлен. Далее в последовательном порядке располагаются:

1. ФИО и адрес автора отзыва;
2. ФИО и адрес ответчика;
3. наименование документа. Например, «Отзыв на возражения, предоставленные ответчиком по гражданскому делу №2-683/21 по иску Иванова И.И. к Петровой А.А»;
4. описательная часть. Начать следует ad ovo, то есть с того, что такого-то числа в суд (мировому судье) был направлен иск истца к ответчику. После ознакомления с иском ответчик представил свои возражения на него, с которыми истец не согласен;
5. мотивировочная часть. В этой части истец должен обосновать свое несогласие с доводами возражений;
6. заключение, в котором следует выразить свое окончательно отношение к возражениям, как к необоснованным;
7. приложения. В идеале к отзыву можно приложить только то, что оспаривает какие-то конкретные доводы возражений;
8. дата и подпись истца.

Повторимся, что все, что можно указать в письменном отзыве на возражения, можно с еще большим успехом изложить устно в судебном заседании.

Материальные возражения

В возражениях, содержащих нормы материального права, ответчик ссылается на несоответствие заявленных истцом требований нормам права, на недоказанность истцом обстоятельств, которые подлежат установлению при разрешении конкретного дела, либо на неправильное определение размера исковых требований. Возражения по существу исковых требований необходимо обосновывать, желательно приводить нормы материального права, подтверждающие позицию ответчика.

В качестве примера приведем такую ситуацию. Истец предъявил исковые требования о признании сделки купли-продажи автомобиля недействительной. В обоснование указал, что автомобиль был незаконно продан его знакомым, который управлял автомобилем без права продажи, ответчику. Ответчик сослался на то, что является добросовестным приобретателем, представив соответствующие доказательства. Суд отказал в удовлетворении иска, поскольку положения статьи 167 Гражданского кодекса РФ на такие правоотношения с добросовестным приобретателем не распространяются.

В следующей статье мы рассмотрим такой способ защиты прав ответчика, как Встречный иск.

Не нашли ответ на свой вопрос? Задайте его юристу по телефону!

Москва: +7 (499) 391-94-20

Санкт-Петербург: +7 (812) 565-33-70

Вся Россия: 8 (800) 550-82-94 (с 9.00 до 21.00 по Москве)

Отзыв на возражения ответчика и дополнительное исковое требование

1. Утверждения ответчика, что я не обращался в период отбытия наказания с просьбой ознакомиться с материалами дел о наложении на меня взысканий и снятию копий документов является неправдой. Я многократно устно и письменно обращался с такой просьбой к администрации исправительных учреждений. Мне в моих просьбах отказывали, мотивируя это тем, что это осужденным запрещено и у них сломался ксерокс. Причем ксерокс ломался всегда, когда я выдвигал требования о предоставлении мне копий документов. Таких заявлений — о снятии копий документов и ознакомлении с материалами о наложении взысканий должно быть не менее 20. Либо ДИН МВД РБ обманывает суд, либо данные заявления незаконно были уничтожены должностными лицами ИУ. В связи с этим необходимо обязательно истребовать мое личное дело у ответчиков, изучить его и снять за мой счет необходимое мне количество копий документов.
2. Утверждение ответчиком, что мой адвокат не обращался в ИУ с просьбой ознакомиться с документами, связанными с наложением на меня взыскания противоречат фактическим обстоятельствам. Адвокат ЮК Октябрьского р-на г.Гродно А.Ю. Бирилов обращался с такой просьбой, специально приезжал для этого в колонию, но ему сперва разрешили знакомиться с делом, но через несколько минут запретили это делать ссылаясь на ДИН МВД РБ. В частности как мне сообщили в письме в колонию:

Кроме того ответчик не правильно понимает действующее законодательство в части термина «осужденный». Осужденный по приговору суда является таковым до конца своей жизни, даже после смерти. Законодательство (п.1., ч.2.ст.42 УПК) устанавливает, что лицо, в отношении которого вступил в законную силу приговор суда, именуется осужденным. Законодатель не предусмотрел нормы, когда данное лицо перестает быть осужденным. Более того, осужденным именуется лицо, которое обжалует приговор в порядке надзора или по пересмотр приговора по вновь открывшимся обстоятельствам (ст.419 УПК) и после отбытия наказания, даже после снятия судимости. Сроков данности на обжалование приговоров суда не существует. В соответствии с УПК обжаловать приговор имеет право осужденный. Отсюда следует, что статус осужденного закрепляется за лицом, в отношении которого вступил приговор в законную силу, на неограниченное время.

Что написать в документе

В Гражданском процессуальном кодексе РФ не установлено отдельных требований для возражения, ГПК упоминает только о возможности предоставления такого акта.

Заявитель кратко и четко излагает то, как он видит спорную ситуацию и на каких нормах права основывает свою позицию.

Стройте предложения так, чтобы они не выглядели сложными и их мог понять любой

Излагайте основные моменты в абзацах и не пишите все единым текстом, так вы сможете акцентировать внимание на конкретных обстоятельствах. Каждый процессуальный документ имеет определенную структуру, придерживаясь которой вам не покажется сложным вопрос, как писать возражение на исковое заявление в суд от ответчика и сделать его аргументированным

Для этого разделим структуру на следующие части:

1. Вводная. В этой части указывается наименование и адрес суда, рассматривающего дело, наименования и адреса сторон, участвующих в деле, наименование и контактные данные заявителя, номер дела, фамилия и инициалы судьи, который рассматривает дело.
2. Описательная. На этом этапе заявитель излагает позицию с его точки зрения, исходя из предмета спора. Ответчик приводит доводы относительно каждого основания, указанного в иске.
3. Мотивировочная. В этой части указываются ссылки на законодательные акты, подтверждающие позицию ответчика. Допускаются ссылки на судебную практику, которая имеет схожий предмет спора.
4. Просительная. Ответчик на основании приведенных в тексте доводов просит суд об отказе в исковых требованиях полностью или в части.
5. Заключительная. Указываются приложения, ставится дата, расшифровка и подпись полномочного лица.

Образец:

Как подается отзыв

При подаче отзыва необходимо оформить его в нескольких экземплярах. При этом необходимо по одному экземпляру для каждой стороны рассмотрения и ещё один для суда. При этом нужно учитывать, что количество сторон, которые участвуют в данном рассмотрении дела в течение прохождения судебных процедур может меняться. Дело в том, что стороны, интересы которых затрагиваются, имеют право в определённых случаях, становиться участниками суда.

Вот несколько способов подачи документов:

1. Подавать документ можно лично. В этом случае к нему нужно подготовить нужное количество копий, добавить подтверждающие документы и принести их в суд.
2. Разрешается отправить подготовленный пакет документов почтовым отправлением. В этом случае рекомендуется оформить его как заказное письмо с описью вложения и уведомлением о вручении. Таким образом можно будет доказать факт отправки документа и удостоверить дату, когда он был отослан.
3. Передача бумаг может быть сделана курьером. При этом документы адресату вручаются под расписку.

При составлении документа нужно учесть, что каждая из сторон имеет право оформлять документы, которые фиксируют возражения, уточнения, опровержение аргументов другой стороны неоднократно.

С другой стороны, даже тогда, когда это делается с намерением прояснить ситуацию, большое количество мелочей будут способны в какой-то степени запутать дело.

Поэтому, при оформлении отзывов или возражений рекомендуется концентрировать внимание на главных моментах рассмотрения

Заключение

Судебный процесс носит состязательный характер. Он организован таким образом, чтобы как истец, так и ответчик имели равные шансы донести свою точку зрения и аргументацию для судьи. Возможность корректировать свою позицию, вводить в рассмотрения дополнительные доказательства есть у каждой из сторон. Отзыв на возражение на исковое заявление есть один из важных элементов судебного процесса, дающий возможность истцу внести в свою позицию дополнительные уточнения и коррективы.

В этом видео вы узнаете об особенностях отзыва на исковое заявление:

Напишите свой вопрос юристу в форму ниже: